跳至主要內容

Web3 詐騙

今日已更新

OneKey 硬體錢包是關於安全的——但有些風險即使是你的 OneKey 也無法保護你。在本節中,我們將討論常見的 Web3 詐騙策略,以及你在探索這個領域時需要注意的問題。

Web3詐騙

在 Web3 中,任何人都可以啟動一個項目並開始銷售代幣 —— 沒有商業檢查,沒有監管機構,也沒有加密貨幣項目的行為準則。

更重要的是,由於區塊鏈交易是不可改變的,並且沒有中央管理實體,如果你確實做出了錯誤的判斷,就沒有辦法拿回你的加密貨幣。一旦它消失了,它就會消失。這就是為什麼了解 Web3 領域的不同騙局,以及如何在他們發現你之前發現他們是如此重要。

惡意鼓吹

甩賣不是一個新的騙局 —— 事實上,它和交易本身一樣古老。

當一個產品或商業理念被 "兜售" 時,這意味著一個人正在為這個理念鼓吹,但卻是為了個人利益。換句話說,他們可能會告訴你這個項目是 "一生只有一次的機會!" 或 "你需要在它賣完之前現在就購買!" - 使你相信這個想法是一個偉大的投資機會。實際上,這根本不是一個真正的好機會,唯一能從你的投資中獲益的人是騙子。

好吧,在自由和容易的加密貨幣世界中,任何人都可以啟動一個項目並尋求你的投資,虛假的假項目是非常普遍的。

加密貨幣騙局

為一種加密貨幣開價可以有幾種形式。

  • 這可能意味著為一個假項目做廣告(我們會回到這個問題上)。

  • 它也可以指為某一項目鼓吹以換取經濟回報的人。(即不是公正的建議)。

無論哪種情況,想法都是一樣的:圍繞項目進行炒作,以便像你和我這樣毫無戒心的人購買。

一點點的炒作可以起到很大的作用--投資的人越多,對代幣的需求就越大,價格就越高,整個項目的價值就越大。

如何辨別加密貨幣的虛假性

加密貨幣騙局可能並不總是顯而易見。你可能不會總是發現有人說:「嘿!看看這個偉大的代幣,如果你想賺錢和拯救世界,你應該現在就 100% 投資它!」 相反,它可能看起來像這樣。

  • 有影響力的人

不是所有的影響者都在 Instagram 上。在加密貨幣領域,你可能會遇到一個有影響力的人物,比如名人為一個項目代言。

但名人可能並不透明:他們可能從這種代言中獲得報酬,或者他們自己在項目中擁有股份。無論哪種方式,他們的建議都是不公正的,也不會讓你受益——它是由自利驅動的。

教訓是什麼?總是問為什麼。當一個有影響力的人物似乎突然將他們的注意力和主張轉向一種加密貨幣——之前沒有任何對市場感興趣的跡象——很有可能他們是為了自己,而不是為了你。

  • 該項目創始人

自然,一個加密貨幣項目背後的團隊希望該項目能夠成功——他們自己可能在其中擁有大量股份。按理說,他們會對其進行炒作,以便獲得關注和投資。

但請記住——團隊在看到項目成功方面有既得利益。所以他們的建議不太可能是公正的。

教訓是什麼?做你自己的研究。如果一個團隊承諾提供世界上更多的東西,請對照他們的路線圖、白皮書和其他來源,如 Etherscan 進行檢查。

Rugpulls —— 一個完美的加密貨幣騙局

現在我們來談談另一種在加密貨幣中普遍存在的騙局。

這個騙局正是它們聽起來的樣子:有人從你腳下拉出地毯。在加密貨幣的情況下,Rugpull 涉及一個出售代幣或 NFT 的假項目,並承諾有一個光明的未來。

隨著項目需求的增加,代幣的價格也會增加,項目的整體價值也會增加。關鍵是什麼?該項目沒有未來,創作者在接受你錢的時候知道這一點。

價格操縱

一旦你和其他投資者把錢投入項目(用加密貨幣抽水),代幣的需求和價格就會增加。然後,創作者或創始人出售他們自己的股份(甩賣),由於你和其他買家表現出的所有興趣,這些股份現在已經膨脹了。

項目的創建者從來沒有想過要看透,在賣出他們的股份後就放棄了。你和其他投資者只剩下一個不復存在的項目的代幣。

最近的一個例子是所謂的 SushiSwap(SUSHI)退出騙局。該項目價格大幅上漲,其創始人,匿名的廚師 Nomi,立即套現 1400 萬美元。這使得 SUSHI 的價格在不到一週的時間內從 9 美元以上跌至 1 美元多一點。在社區的強烈反響下,Nomi 廚師最終將資金送回。大多數 “Rugpull” 事件的結局都很扯淡。

你才是把關者

總之,Web3 的自由度使它成為一個完美的環境,幾乎任何人都可以提出他們喜歡的任何主張。即使你的鑰匙在你的 OneKey 中是完全安全的,但在你互動之前,仍然要對項目進行仔細檢查。

如何避免受騙

在你讓別人說服你和你的錢進入一個項目之前(無論他們多麼熱情),請確保你做以下工作。

  • 問問自己,為什麼某個人要向你伸出援手——他們會不會對談話感興趣?

  • 永遠不要回覆推薦加密貨幣項目的私人信息——在 Web3 中沒有理由讓任何人私下聯繫你。

  • 做你自己的研究(DYOR)。收集有關項目的關鍵事實,而不是主觀臆斷的熱鬧。

是否回答了您的問題?