一、悄无声息的噩梦
过去一年，我们目睹了太多用户在毫无预警的情况下，资产被瞬间清空。
更令人震惊的是——攻击者甚至不需要你主动发送任何 Token。
他们只需要一个签名，一个包含 Hex Data 的“交易请求”。
你以为那只是你在领取 NFT、参与空投、加入白名单、连接 DApp 时的常规操作。
看似没有风险：金额为 0，转给的是某个智能合约地址。
但真正的危险，藏在这笔交易的 Hex Data 里。
这里面往往是ABI 编码的函数调用，比如：
approve()increaseAllowance()transferFrom()setApprovalForAll()sweepToken()（攻击者自定义合约函数）
这些函数的共同点是：授权对方使用你的资产。
一旦签名确认，就等于你亲手交出了钱包中 ERC-20 或 NFT 的控制权。
攻击者只需等待，便能在你毫不知情的情况下清空资产。
二、溯源：Hex Data，本不该是盲区
每一笔链上交易，无论是否涉及资产转移，本质上都是对智能合约的函数调用。
所谓 Hex Data，其实是对「方法 + 参数」的 ABI 编码。
比如这一串：
0xa9059cbb0000000000000000000000008e8...0000000000000000000000000000000000000000000000000000000005f5e100
前 4 个字节：
0xa9059cbb，是函数选择器（Selector），对应的是transfer()；后面：一般是代币地址、授权对象、目标合约地址等，被编码成了 64 字节的十六进制字符串。
对攻击者来说，这是一张通行证，可以在链上精确执行任何他们设计的操作。
而对不了解它的用户来说，这不过是一串乱码，仿佛一本「看不懂的天书」。
这，正是骗局的核心——盲签。
你看到的是一笔 0 金额的交易请求。
但攻击者看到的，是你亲手为他们打开钱包大门。
三、盲签、Hex 签、签名地狱
这类钓鱼攻击，往往具备以下典型特征：
金额为 0 或者极小：让人放下戒心，看似“什么都没发生”；
Hex Data 携带恶意调用：你以为是领取空投，实际上是执行授权；
转账对象是智能合约：并非正常的钱包间转账，而是预设陷阱；
签名即执行：无需授权一步步确认，只凭一次签名就丧失资产控制权；
更可怕的是，这一切已高度自动化。
攻击者利用脚本工具批量部署诱饵合约，生成欺诈链接，搭配伪装精良的钓鱼网站，通过搜索引擎投放、Discord 群组、X 回复甚至广告植入等方式撒网——精准捕捉每一个用户的犹豫与点击。
在你毫无察觉的那一刻，签名，就成了你走向“地狱”的钥匙。
四、OneKey 的反击
安全，不只是用户的责任。我们必须站出来，对抗这场技术层面的信息不对称。
OneKey 正在做的，是全方位的，堵住这些盲点。
（1）Hex Data 功能预警：第一层心理防线
当用户开启「显示留言（十六进制数据）」功能时，OneKey 会立即弹出风险提示，明确告知用户：交易附带 Hex Data 可能涉及智能合约调用、资产授权等敏感操作，存在被钓鱼的风险。
这不是事后提醒，而是在用户打开相关功能的第一刻，就开始构建起一层心理防线。我们希望用户在每一次交互中都能保持足够警觉，意识到 Hex Data 虽然常见，但也常被滥用于攻击。
（2）Hex Data 智能解析 + 高危函数预警
针对所有 EVM 链上附带 Hex Data 的交易，OneKey 已全面支持 ABI 反解与风险提示：
自动解析交易调用的合约方法，清晰展示用户正在进行的操作；
在签名前主动弹出高风险操作展示，包括：
授权对象地址识别：明确标示目标地址是否为陌生合约；
历史交互记录检测：提醒用户是否曾与该合约安全交互过；
授权资产详情提示：精确展示即将授权的代币种类与额度。
我们希望用户在每一次签名前，不再盲目确认，而是真正知情同意。
（3）硬件钱包双重确认
在 OneKey Pro 上，你看到的不再是一串冷冰冰的 raw data，而是清晰明了的交易信息：
调用的合约函数名：这不是普通转账？一眼识破。
授权的 Token 名称与数量：你真的想授权这么多吗？
目标地址：是熟悉的地址，还是从未见过的陷阱？
每一项细节，都在帮你重建链上的安全感。
每一次签名，都必须通过你真正的确认，而不是“猜测”。
五、最后
链上世界没有“撤回键”，
每一次签名，都是一次不可逆的选择。
我们理解，那些看似“只是连接钱包”的瞬间，可能藏着整个资产的风险。
所以我们不断打磨每一层安全细节，只为在关键时刻拉你一把。
每一笔签名，都是一次信任。
OneKey，愿做你可以信赖的最后一道防线。