메인 콘텐츠로 건너뛰기

라이트닝 네트워크는 BTC의 보안성을 어떻게 계승하나요?

오늘 업데이트함

소개

가격과 거래량 데이터를 보면 인스크립션은 가치 회복 중이다. 우리는 마침내 인스크립션의 신규 자산 발행 열풍이 끝난 것 같고, 사람들은 자산 발행 외에 무엇을 할 수 있을지 생각하기 시작했다.

중앙화된 거래와 투기만으로는 분명 충분하지 않다. 자본의 선택은: L2 - 더 큰 유동성과 더 높은 평가를 담을 수 있는 생태 방향이다. BTC L2의 열기는 어느 정도인가? 아직 공개되지 않은 프로젝트까지 포함하면 이미 수백 개가 개발 중이다. 그러나 한 번 찬물을 끼얹자면: 현재 진정으로 BTC 메인넷의 보안을 계승하는 L2는 극히 드물다.

특히 체인 구조의 L2는 멀티시그 브리지와 데이터 게시(DA), 심지어 극단적 상황의 '탈출 캡슐'의 안전성에 대해 현재 좋은 해답이 없다. 특히 멀티시그 브리지에 관해서는, 시장에 있는 대부분의 L2 브리지는 몇몇 통제자가 결탁해 악행을 하지 않을 것이라는 신뢰 가정을 내포하고 있다.

선배 네트워크를 보자

BTC L2를 논할 때 우리는 사실 이더리움의 L2 개념에 큰 영향을 받았다 - 심지어 L2는 롤업이라고 보는 사람도 있다. 모든 보안 기준도 이더리움 상위 정의를 그대로 차용했다. 그러나 확장이 정말로 계정 모델과 스마트 계약이 있는 이더리움을 따라야만 하는지에 대해서는 의문을 제기해야 한다.

수년간의 검증을 거친(비록 진행 속도가 느리다고 비판받아 왔지만), 현재 TVL이 가장 높은 BTC 확장안인 라이트닝 네트워크를 돌아보면 더 많은 영감을 얻을 수 있다. 주목할 점은 비트코인 커뮤니티의 확장 관점에서 라이트닝 네트워크 역시 일종의 L2라는 것이다. 다만 블록체인의 불가능 삼각형에서 확장성을 크게 희생했는데, 그 중에는 많은 이들이 바라는 스마트 계약 지원도 포함된다.

물론 현재 라이트닝 네트워크와 스마트 계약을 결합하려는 탐색도 많이 진행되고 있다 - 예를 들어 RGB 프로토콜.

라이트닝 네트워크의 고유한 보안 메커니즘

라이트닝 네트워크는 수년의 발전을 거쳐 자체적인 보안 해답을 제시했다:

1. 양방향 결제 채널

설립 메커니즘: 사용자는 비트코인 블록체인 상에 양측 서명이 필요한 다중서명 주소를 생성한다. 이 주소는 양측의 개인키로 거래를 공동 서명해야 한다. 이를 통해 사용자들 간에 비공개 결제 채널을 생성할 수 있다.

보안 기반: 이 결제 채널은 비트코인의 스크립트 언어와 거래 검증 메커니즘을 활용해 양측이 공동으로 동의할 때만 자금이 이동되도록 보장한다. 이는 결제 채널을 통한 모든 거래가 비트코인 메인넷의 암호화 및 검증 보안성을 계승함을 의미한다。

2. 해시 시간 잠금 계약(HTLCs)

조건부 결제 구현: HTLCs는 조건부 결제를 실행할 수 있게 하며, 수신자는 특정 시간 이전에 올바른 프리이미지(해제 조건)를 제공해야만 결제를 수령할 수 있다。

보안 보장: HTLCs는 암호학적 해시 함수와 시간 잠금을 결합해 결제가 노드 간 안전하게 라우팅되도록 하며, 어느 쪽도 사기적으로 자금을 보유하거나 도난할 수 없게 한다. 이러한 계약은 비트코인 블록체인 상에서 실행되므로 그 기저의 보안성과 불변성을 계승한다。

3. 라우팅과 네트워크

탈중앙화 라우팅: 라이트닝 네트워크는 결제자에서 수취자까지 경로를 찾는 데 탈중앙화 방식을 채택한다. 라우팅 과정은 오프체인에서 발생하지만 결제의 최종 정산과 필요한 분쟁 해결 메커니즘은 비트코인 블록체인을 통해 이루어진다。

보안성과 프라이버시: 시크릿 라우팅과 양파 라우팅(onion routing) 기술을 사용함으로써 라이트닝 네트워크는 결제 경로의 프라이버시를 유지하면서 중간 노드가 결제 전모를 알지 못하게 해 네트워크의 보안성과 프라이버시를 높인다。

4. 모니터링 및 처벌 메커니즘

자동화된 모니터링: 사용자는 모니터링 서비스를 이용하거나 스스로 채널 상태를 감시해 상대가 오래된 상태를 블록체인에 제출하려는 시도를 하지 않도록 할 수 있다。

처벌 메커니즘: 한 쪽이 오래된 채널 상태를 제출해 사기를 시도하면, 상대는 최신 상태 증명을 사용해 대응해 사기 행위자의 자금을 몰수할 수 있다. 이 메커니즘은 규칙 준수에 대한 인센티브를 강화하는데, 위반 시 경제적 손실이 발생하기 때문이다. 여기서는 사실 게임을 오프체인에서 수행하고, 체인상에서는 사기 증명과 처벌을 검증하는 방식이다。

이익과 관련된 끝없는 논쟁

사람들은 자본으로 투표한다. 현재 TVL을 보면 네이티브 커뮤니티는 여전히 '정통' 라이트닝 네트워크, 소액 결제 유스케이스에 머물러 있다. 전체 메인넷 가치가 8,500억 달러가 넘는 비트코인 자본은 아직 수익을 창출하지 못했다. 그들을 더 풍부한 생태계로 끌어들이려면 설득력 있는 보안성, 심지어 네이티브한 보안성이 필요하다。

주소에 잠들어 있는 많은 BTC는 수많은 프로젝트들이 이를 두고 경쟁하거나 심지어 보안의 정의를 다시 쓰게 만들 것이다. 국내에서는 거물들이 그 기술적 진위성을 두고 서로 도전하는 모습을 볼 수 있다, 예를 들어비트코인 레이어2들이 주장하는 zk 롤업은 과연 진짜인가? https:

해외에서는 'OP_CAT' 제안 운동이 대대적으로 일어나 BTC의 검증 능력을 한층 더 밀어붙이려 한다. 몇 달 후 우리는 '백 개 L2 전쟁'을 보게 될 것이며, 테스트넷에서 메인넷까지 새로운 L2의 보안성은 실제 사용자와 해커들의 도전에 직면할 것이다。

그리고 Lighting Lab이 Taproot Assets의 지원으로 '정통성'과 '보안성'을 견뎌온 라이트닝 네트워크에 더 풍부한 생태계 유즈케이스를 가져다줄지 기대된다。

마지막으로

OneKey는 전 세계에서 처음으로 라이트닝 네트워크와 Nostr를 완전히 지원하는 하드웨어 지갑이며 완전한 앱 지원을 제공한다 - BTC 생태계를 함께 구축하기를 기대한다.

답변이 도움되었나요?