導入
価格と出来高のデータから見ると、インスクリプションは価値の回帰を始めている。私たちはようやくインスクリプションの新規資産発行ブームが終わりを迎えたようで、人々は考え始めている: 発行以外に何ができるか?
中央集権的な取引と投機だけでは明らかに不十分だ。資本の選択は: L2――より大きな流動性、より高い評価を担えるエコシステムだ。BTCのL2はどれほど熱いか? 未発表のプロジェクトも含めると、すでに百を超える開発が進んでいる。しかし冷水を浴びせる必要がある: 現時点で本当にBTCメインネットの安全性を継承しているL2はごくわずかだ。
特にチェーン構造のL2は、マルチシグブリッジやデータアベイラビリティ(DA)、さらには極端なケースの"エスケープポッド"の安全性について、現時点で良い解答がない。とくにマルチシグブリッジについて。市場にある多くのL2ブリッジは、ブリッジの数名の管理者が共謀しないという信頼仮定を内包している。
先行者を見てみよう
BTCのL2について話すとき、実はイーサリアムのL2概念の影響を強く受けている――中にはL2=Rollupだと考える人もいる。あらゆる安全基準もイーサリアムのトップレベル定義をそのまま採用している。しかし、スケーリングが本当にアカウントモデルやスマートコントラクトで強化されたイーサリアムを模倣する必要があるのかは疑問だ。
多年にわたって試練を経（進捗が遅いと批判されつつも）、現時点でTVLが最も高いBTCのスケーリングソリューション――ライトニングネットワークを振り返ると、より多くの示唆が得られるかもしれない。注目すべきは、ビットコインコミュニティにおけるスケーリングの文脈では、ライトニングネットワークもL2の一種であるということだ。ただし、ブロックチェーンの不可能の三角で、ライトニングは高い拡張性を犠牲にしており、皆が望むスマートコントラクトのサポートなどは犠牲になっている。
もちろん、現時点でもライトニングネットワークとスマートコントラクトを組み合わせようとする試みは多く存在する――例えばRGBプロトコルなどだ。
ライトニングネットワークのネイティブなセキュリティ機構
ライトニングネットワークは多年の発展を経て、独自のセキュリティ解答を示している:
1. 双方向ペイメントチャネル
構築メカニズム: ユーザーはビットコインのブロックチェーン上で双方署名のマルチシグアドレスを作成し、このアドレスは両者の秘密鍵による共同署名を必要とする。この方法でユーザー間にプライベートなペイメントチャネルを構築できる。
安全の基盤: このペイメントチャネルはビットコインのスクリプト言語と取引検証メカニズムを利用し、両者の合意がある場合にのみ資金が移動することを保証する。つまり、チャネルを通じたすべての取引はビットコインメインネットの暗号化と検証による安全性を継承する。
2. ハッシュタイムロック契約(HTLC)
条件付き支払いの実現: HTLCは条件付きの支払いを可能にし、受取人は特定の時間内に正しいプリイメージ(解除条件)を提供する必要があり、それによって支払いを受け取れる。
安全保障: HTLCは暗号ハッシュ関数とタイムロックを組み合わせ、支払いがノード間で安全にルーティングされ、不正に資金を保持または窃取されることがないようにする。これらの契約はビットコインのブロックチェーン上で実行されるため、その基礎となる安全性と不変性を継承する。
3. ルーティングとネットワーク
分散型ルーティング: ライトニングネットワークは分散型の方法で送金者から受取者への経路を探索する。ルーティングはオフチェーンで行われるが、支払いの最終決済と必要な紛争解決はビットコインのブロックチェーンを通じて行われる。
セキュリティとプライバシー: 秘密ルーティングやオニオンルーティング技術を使用することで、ライトニングネットワークは支払い経路のプライバシーを保ちつつ、中継ノードが支払いの全容を把握することを防ぎ、ネットワークのセキュリティとプライバシーを向上させる。
4. 監視と罰則メカニズム
自動化された監視: ユーザーは監視サービスを利用するか自身でチャネルの状態を監視し、相手が古い状態をブロックチェーンに投稿しようとしないかを確認できる。
罰則メカニズム: もし一方が古いチャネル状態を提出して不正を試みた場合、相手は最新の状態を示す証明を使って反撃し、不正者の資金を没収できる。このメカニズムは規則遵守のインセンティブを強化し、違反は経済的損失を招く。ここではゲーム理論的なやり取りがオフチェーンで行われ、オンチェーンで不正証明の検証と罰則が実行されるに等しい。
利害が絡むため、議論は尽きない
人々は資金で投票する。現状のTVLを見ると、ネイティブコミュニティは依然として"正統"のライトニングネットワーク、小額決済ユースケースに留まっている。全メインネットで8500億ドルを超えるビットコイン資本はまだ有効活用されていない。彼らをより豊かなエコシステムに引きつけるには、説得力のある安全性、さらに言えばネイティブな安全性が備わっているかが重要だ。
多くのアドレスに眠るBTCがあるため、多数のプロジェクトが争い、場合によっては安全性の再定義を試みるのは必然だ。国内では関係者が技術の真偽を巡って互いに挑戦し合う姿が見られる。例えば『ビットコインの第2層が主張するzk rollupは本当か?』 https:。
海外では盛大な "OP_CAT" 提案運動が起きており、BTCの検証能力をさらに"一歩"押し進めようとしている。数か月後には"百L2大戦"を見ることになるだろう。テストネットからメインネットへ、新しいL2の安全性は実際のユーザーやハッカーからの試練に直面する。
そして Lighting Lab が Taproot Assets の支援により、既に"正統性"と"安全性"を受けているライトニングネットワークにさらに多様なエコシステムユースケースをもたらすかどうかも非常に期待される。
最後に
OneKey は世界初のライトニングネットワークとNostrを完全にサポートするハードウェアウォレットで、完全なアプリサポートも備えている――皆さんと共にBTCエコシステムを構築することを楽しみにしている。</p